十有八九的人都习惯钻营技巧，以求速成与捷径。成功的技巧、教育的技巧，交往的技巧，写作的技巧，管理的技巧，学习的技巧，考试的技巧，为官的技巧，整人的技巧，逃税的技巧，赢牌的技巧，偷电的技巧，林林总总，总是倍受人们的欢迎，听说《厚黑学》就一直被不少人奉为珍宝。
有关爱情的技巧就更受人们的亲睐了，兜售爱情技巧的古罗马著名诗人奥维德，一贯被人们视为伟大的“爱情大师”，因此他的《爱的技巧》一书一直畅销全球，不少人正在实践着他的技巧。他在书中写到：“现在，我想给你提示，如何去吸引住你喜欢的人儿，各地的多情郎，无论你在何方，都请乖乖的听我讲。” 这位“爱情大师”要讲什么呢？—— “眼泪是有用的，带着眼泪，你会使金刚石软化下来，你要尽可能设计让你那可爱的人儿看见你泪挂双颊，如果你没有眼泪（因为眼泪不是随唤随流的），你就要用手把眼睛揉湿，再粘点口水。 “她责骂时，你就跟着责骂；凡是她称赞的，你也跟着称赞。她将要否定的，你先行加以否定。她笑吗？你就陪着她笑。她要哭起来，你别忘着跟着她哭，你要按照她的脸色来调节你自己的面部表情。 “送礼要巧妙，你要给她捎上满满一篮农家的礼物，你可以说，这礼采自你的田间，尽管是从集市上买的。 “要不厌起烦的夸奖,用最接近的优点把她的缺陷掩盖起来，她瘦得仅存一丝生命气息，你就说是体态轻盈，矮小的，称作娇小玲珑，臃肿的，唤做体格丰满，有偷盗习惯的，你就说他手脚勤快。 “失恋时，你要时时想到她的缺点：他丰满可人，你要称她肥胖臃肿，他肤色偏深，你可称她黝黑丑陋，他若苗条修长，你称她单薄消瘦，她不拘小节，你就说轻浮放肆，她正直诚实，你就说假装正经，实在找不到缺点，你就祝福她不得好死，死后变成猪。 “你尽管寻欢吧，但要小心谨慎，不忠行为要隐藏起来，可不要为了虚荣心而把你的罪过行为夸耀出去，如果你不想自己的妻子在她的隐蔽处把你捉住，你就不要总是去同一个地方约会，万一被发现，也要否认到底才对。”
……
诗人的想象力果真不一样吧！满肚子的“坏水”，一副调皮相，在生活中可能是真正的情场高手！我认为奥维德没有错，他的这种幽默与想象，作为文学是一些新的尝试，应该加以肯定才对，何尝不可？奥维德这样写，不代表他就使用这些“技巧”，却是他写书的一种绝妙“技巧”，但这些技巧已经被人们广为传用了，错就错在我们把这些“技巧”当真了。 就犹如《水浒传》一样，本是一部文学作品，做政治的却试图去挖掘从政技巧，经商的试图去挖掘经营技巧，他们都把虚构的故事当真了，当成真理了！依我冒昧猜想：《圣经》也仅仅是一部文学作品而已，由于谎言的巨大力量，让一代代的人视之为生命，视之为信仰！ 奥维德的爱情技巧用好了或许还真是管用的，不然的话就不会有那么多人在西单书店排队购买《爱不厌诈》了！不过，当爱情成为技巧，爱情已经失去了真诚与敬畏，当爱情成为技巧，爱情已经没有了严肃与圣洁，当爱情成为技巧，爱情已经成为了一种游戏与玩弄！爱情应是真切的表达，真心的去倾听，真挚的去爱。 对于“技巧”一词，我总是有些不太喜欢，只要书名冠以“技巧”的，直觉就会告诉我，作者可能是一个“聪明”的人，但往往是一个缺乏情感的人，缺乏诗意的人；只要听到有人在台上大谈“技巧”，我就会为台下的听众感到不安！ 我多次听过魏书生的“精彩”讲座，内容却和三五年前没有太大的变化，原来“技巧”这东西可以管用一生去传授、去宣传。这种“技巧”，很有可能也是很多人成为名人的“技巧”。
提到著名“教育家”魏书生，就会想到他丰富的“教育技巧”：他长期在外讲学，长期不到他的班里，他的学生却能有条不紊进行自学，班级成绩优异，因此而远近闻名，在教育界创造了一个“神话“。他也因此成为传授教育技巧的“绝对权威”，在教育界如不知道魏书生就犹如中国人不知道孔子一样孤陋寡闻。然而，魏书生的教育价值是需要重估的，据我所知，他的所谓的“技巧”不过是教育的“技术化”、“整齐划一”，学生在无人监管下能自学，原来是他进行了长期“精神控制”与“听话教育”的训练，学生每天得背成功格言以警示，学生间的纪律是靠相互揭发实现的（让人联想到文革）。
事实证明，太听话的学生是缺乏创造力的，只会考试的学生其人格是不完整的，所以我并不认同魏书生这样的教育技巧。教育需要信任，需要激发，需要尊重，否则教育就失去了灵性，失去了安全感，得到的是奴性，留下的缺陷。
由于做过教育编辑，本人也有幸为教师做过几次讲座，题目是《论文写作与发表》，作为编辑理应谈出一些实用的技巧，但我往往给老师是这样一些与技巧和速成毫无关系的论题——“论文是教师思想与情感的真切流露；论文是教师心灵成长的心灵日记；好的论文是人文的，人性的，真实的，鲜活的，生动的；论文是对细节的记录与反思：一个感人的故事，一个难忘的事件一个遗憾的细节，一个闪光的亮点；论文是在夜深人静的时候写出来的；论文写作犹如呼吸一样自然……”迫切想讨到技巧的人，难免就会大大的失望。
当一样东西成为技巧时，它已经成为一种机械的“技术”，成为一种预设的“套路”，失去了原有的灵性和完美，剩下的是功利的支离破解。 尊重智慧从拒绝“技巧”开始！ |
收藏本站